Enquête Publique Eolienne à Agenville

Nous nous sommes plus particulièrement intéressés à l’étude d’impact et nous l’estimons
insuffisante.
En effet d’une façon générale, elle suit de façon trop marginale les prescriptions du
Guide de l’étude d’impact des parcs éoliens édité et mis en ligne par le MEDD.
Par ailleurs nous avons relevé entre autres les points suivants qui concernent les milieux
naturels et plus particulièrement la faune :
 les principaux référentiels "faune" existants pour la Picardie ne sont pas utilisés. Pour
la flore, le référentiel produit récemment par le Conservatoire Botanique National de Bailleul n’est
pas utilisé non plus. Il est donc difficile d’évaluer les réels enjeux,
 p. 100 : une ZNIEFF n’est pas une zone protégée
 p. 112, p.114 : la migration active des oiseaux n’a pas été étudiée, tout comme la
présence et les déplacements des Chiroptères (donc il paraît difficile d’évaluer le risque de collision).
 l’impact sur la flore est très développé mais par contre celui sur la faune l’est peu. Cet
impact a été évalué sur la base d’éléments potentiels, supposés et non pas observés. Or c’est sur la
faune que l’impact des éolienne est potentiellement le plus important.
Au regard de ces différents éléments, il nous semble difficile d’émettre un avis sur
l’impact du parc sur la faune notamment volante.